北京新阳光慈善基金会于2009年在北京市民政局注册成立,其前身为2002年成立的北京大学阳光志愿者协会,由北京大学学生刘正琛在身患白血病后发起成立,2013年在国内率先由非公募基金会转型为公募基金会。新阳光在成立后本着“用爱自己的心去爱别人”的宗旨,在医疗和教育领域创建了“新阳光病房学校”、“生命的礼物”、“阳光骨髓库”等多个品牌项目。
北京新阳光慈善基金会根据捐赠人或发起人意愿设立、实行专款专用、在本组织运作框架下有一定独立自主性的专用资金。目前在新阳光设立的专项基金有:儿童舒缓治疗专项基金、 香柏树肿瘤儿童营养支持专项基金、爱在专项基金、助医儿童白血病研究基金、一元儿童噬血基金、爱里的心先心病专项基金、V爱血液病公益基金、源公益专项基金、 焕蓝梦想公益基金、 京西专项基金、信美相互少儿救助专项基金等。
新阳光联劝伙伴(竹林计划)是新阳光对初创和民间公益组织等提供支持的项目,包括提供团队培训、能力建设、咨询服务、联合劝募等服务和支持,致力于促进公益事业的发展,更好地服务目标人群。支持的组织包括北京市红丹丹视障文化服务中心、铿锵玫瑰战友团、西安市癌症康复协会、福建省欣欣济困助学基金会等。
1.微信端,请点击右上角选择分享本文
2.浏览器中,请选择分享功能分享本文
12月20日,由北京新阳光慈善基金会与中国抗癌协会非小细胞肺癌专业委员会、中国抗癌协会科普委员会共同发起的《2025 中国 ALK 阳性 NSCLC 晚期患者诊疗与生存现状调研报告》(以下简称“报告”)正式发布。
在中国,约有 3%-5% 的非小细胞肺癌患者携带 ALK 突变,虽占比不高【1-2】,却具有显著治疗获益潜力,也因其独特的发病特点和治疗路径,展现出极高的研究和临床价值。
首先,ALK阳性肺癌进展迅速,确诊时多进入晚期,需尽早完成分型检测并开启靶向治疗,在靶向药物飞速发展的推动下,该领域的治疗已从第一代拓展至三代创新药物【3-4】,临床试验数据显示,有超过一半的患者总生存期超过81.1个月【5】;其次ALK阳性肺癌患者普遍发病年轻【6】、常处于社会与家庭责任的高峰期,而疾病所带来的打击远超身体层面,更波及家庭稳定、劳动力结构及公共健康资源配置【5】。调研显示,该群体中有半数确诊时仅 54 岁,作为家里的顶梁柱,他们的诉求远不止“活得更长”,更是“活得更好”。
作为国内首个覆盖1014 例患者的大规模调研,它不仅填补了真实世界数据的空白,更是一场关于生命质量与人文关怀的系统探索。
每一个真实数据背后,都是一个群体的共同发声
本次调研于 2025 年 2 月正式启动。作为本次调研的学术牵头人,上海东方医院周彩存教授指出,这份报告最独特的标签在于其“规模化实证”。
在 ALK 阳性肺癌已进入长生存时代的背景下(调研显示 20% 的患者生存期已超过五年),我们关注的焦点必须从实验室指标回归到患者在真实世界中的“健康结局”, 真实世界研究为我们提供了超越临床试验的视角,它回答的不仅是药物是否有效,更是患者在现实诊疗环境中最终获得了怎样的健康结局与生活质量。这正是价值医疗的核心所在。
报告揭示了长生存现状下,患者自主管理与诊疗体验的复杂性:
管理与依从性的博弈: 尽管患者整体依从性高,但仍有近 1/3 的患者曾产生减量或停药的想法,这提示临床医生需更加关注患者长期的心理与生理耐受度。
高频自查与管理滞后: 72% 的患者曾经历过不良事件,且 92% 的患者具备自我识别能力(尤其是高血脂、皮疹、情绪波动等)。这意味着患者已具备极强的自我管理意识,但如何将“发现”转化为“有效干预”,仍是临床服务的缺口。
生命质量的“天花板”: 调研显示,达到“完全健康”状态的患者比例不足三成。疼痛与焦虑成为拉低生存质量的核心因素。而在不同药物的选择中,生活质量和患者体验也存在较大差异,其中使用阿来替尼的患者“完全健康”比例最高,其健康效应值已接近中国普通大众水平。愿景:以真实世界数据洞察患者真实现状,全方位提升患者生活质量及生存体验
该项目还获得中国抗癌协会【优秀科普项目】,评价其通过真实全面的数据,完成了将【复杂的医学知识、临床诊疗情况和患者洞察】转化成了供医生、患者、公众乃至政策制定者容易理解和使用的‘公共知识及信息’,这种通过知识平等来消除信息差的行动,本身就是高阶、负责任的‘科普’实践。
每一份数据的推进,都是改变患者命运的契机。我们要对所有正在与疾病抗争的患者及家属说:你们的声音有人在倾听。北京新阳光慈善基金会将继续用高质量的证据为生命赋能。所有的努力,都是为了让每一位 ALK 阳性肺癌患者,不仅收获生的希望,更能拥抱一个有质量、有温度的未来。
点击下载报告全文:《2025年中国ALK阳性NSCLC晚期患者诊疗与生存现状调研报告》.pdf
参考文献:
[1] Shaw AT, Yeap BY, Mino-Kenudson M, et al. Clinical features and outcome of patients withnon-small-cell lung cancer who harbor EML4-ALK[J].JClin Oncol, 2009,27(26):4247-53.
[2]中国非小细胞肺癌ALK检测模式真实世界多中心研究专家组,中华医学会病理学分会分子病理学组.中国非小细胞肺癌ALK检测临床实践专家共识[J1.中华病理学杂志,2019,48(12):913-920.
[3] Solomon BJ, Mok T,Kim DW ,et al.First-line crizotinib versus chemotherapy in ALK-positivelung cancer.[J].New England Journal of Medicine, 2014, 371(23):2167-2177i
[4] Solomon BJ, Besse B, Bauer TM, et al. Lorlatinib in patients with ALK-positive non-small-cellung cancer: results from a global phase 2 study[J]. Lancet Oncol, 2018, 19(12):1654-1667.
[5]Tony Mok,et al.Final overall survival (OS) and safety analysis of the Phase 3 ALEX study of alectinib vs crizotinib in patients with previously untreated, advanced ALK-positive
[6] Tian G , Zhao X, Nie J,et al.The overall survival benefit in Chinese ALK+ NSCLC patientsreceived targeted therapies[J].Journal of Thoracic Disease, 2022, 14(6):12.
2019-04-25
2019-04-25
2019-03-07
2019-03-07
2019-03-07
